A propósito de la discusión sobre el derecho penal “moderno” y la sociedad del riesgo

In the work, an approach is made on the so called “modern” Criminal Law, underlying a sociological diagnosis having as a target the present post industrial European societies, in which a high technological development is seen, from which derivate some main and accessories risks of political, economical and social nature.The reasons are extracted from this diagnosis, to justify some legislative tendencies ascribing to a clear expansion of the punitive intervention; expansion evidenced in the regulation of new ambits, through the Criminal Law, and besides, in the modification of the way in which this was operated in old sectors.The doctrine has responded to this question indifferent ways: from the positions severely criticizing such a proceeding,to those recognizing the need for the penal system to evolve as to answer to the “new confl icts”, and existing all the same, some intermediate positions that accept, not leaving its limits, the requiring of its transformation to be able to answer efficiently to the problems of the present societies.Therefore, it is synthetically shown the contour of a discussion that is important for the doctrinal work in general, including Colombian doctrine, which, doubtlessly, has another implicit diagnosis.En el texto se realiza una aproximación a la discusión sobre el Derecho penal «moderno», al que subyace un diagnóstico sociológico que tiene por objeto a las actuales sociedades europeas postindustriales, en las que se verifi ca un alto desarrollo tecnológico, del cual se derivan unos riesgos principales y accesorios de naturaleza política, económica y social.Desde este diagnóstico se extraen los argumentos para justifi car unas tendencias legislativas que se adscriben a una clara expansión de la intervención punitiva; expansión que se evidencia en la regulación, a través del Derecho penal, de nuevos ámbitos, y además, en la modificación de la forma en que éste operaba en viejos sectores.La doctrina penal ha respondido a esta cuestión de diversas maneras: desde las posturas que realizan una crítica severa a tal proceder, hasta aquellas que reconocen la necesidad de que el sistema penal evolucione para responder a los «nuevos conflictos», pasando por posiciones intermedias que sin renunciar a los límites, aceptan que se requiere su transformación para poder responder con eficacia a los problemas que plantean las sociedades actuales.Así pues, en el texto se presentan sintéticamente los contornos de una discusión que resulta importante para la doctrina penal en general, incluyendo la nuestra, a la cual, sin duda, subyace otro diagnóstico